2° Laboratorio internazionale sulla valutazione del dibattito
UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI PADOVA
Dipartimento di Filosofia, Sociologia, Pedagogia e Psicologia Applicata
Corso di Teoria dell’Argomentazione
DIBATTITO REGOLAMENTATO: PER UNA RUBRICA DI VALUTAZIONE CONDIVISA
Venerdì 7 dicembre 2018
Padova, Piazza Capitaniato, 3 – Sala delle Edicole
ore 9.30 – 11.00
Introduzione. Dibattito argomentato e regolamentato. Formare e valutare
Adelino Cattani, Università di Padova. Palestra di Botta e risposta – ACPD
Criteri di aggiudicazione e ruolo del giudice in un dibattito regolamentato: Cile, Francia. Interventi di:
Claudio Fuentes Bravo, CEAR, UDP, Santiago del Cile
Anne 0’Mahoney, French Debating Association, France
ore 11.00 – 11.15 Pausa caffè
ore 11.15 – 13.00
Criteri di aggiudicazione e ruolo del giudice in un dibattito regolamentato: Stati Uniti, Cina, Polonia. Interventi di:
Stephen M. Llano, Dpt. Rhetoric, Communication & Theater, St. John’s Univ., New York
Josh von Hermann, National High School Debate League of China, Pechino
Maria Zaleska, Università di Varsavia
ore 13.00 – 15.00 Pausa pranzo
ore 15.00 – 16.00
Criteri di aggiudicazione e ruolo del giudice in un dibattito regolamentato: Spagna, Italia. Interventi di:
Pilo Martin, Con Acento Jóvenes Promesas, Siviglia
Riccardo Agostini, Life & Public speaking Coach, Roma-Barcellona
ore 16.00 – 17.30
Problemi e criticità nelle valutazioni: discussione e confronto.
Interventi programmati: A suon di parole, Exponi-We Word, Dibattito e cittadinanza, Rete Apuania dibatte, Rete il Dibattito fa scuola, Pro\Versi, Rhetofan.
Con la partecipazione di: Pietro Alotto, Giacomo Ambrosini, Nadia Bertin, Lucian Berescu, Caterina Bottecchia, Nina Celli, Umberto Crocetti, Nicola Curcio, Leonardo Galantucci, Valentina Grion, Marta Nezzo, Alessandra Saccon, Alvise Schiavon, Fabrizio Tieri, Novella Varisco.
Interventi liberi.
Ore 17.30 – 18.00
Sintesi dei lavori e conclusioni.